Curtea Supremă va lua în discuţie, la sfârşitul lunii februarie, cererea procurorilor DNA ca dosarul edilului Gheorghe Falcă să nu mai fie judecat de Tribunalul Arad.

Procesul de corupţie al primarului municipiului Arad, Gheorghe Falcă, poate lua o turnură interesantă la trei ani după ce DNA a sesizat Tribunalul Arad, acuzându-l pe primar de luare de mită şi abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave.

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au înaintat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie o cerere de strămutare de la Tribunalul Arad a dosarului Falcă. Cererea a fost înregistrată la Curtea Supremă chiar în a treia zi de Crăciun, pe 27 decembrie. Magistraţii au stabilit că pe 27 ianuarie se va soluţiona cererea DNA de suspendare a judecăţii de la Tribunalul Arad până când se va discuta efectiv strămutarea. Ulterior, pe 24 februarie, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va decide dacă procesul urmează a fi mutat la o instanţă egală în grad cu tribunalul, dar din alt judeţ. Purtătorul de cuvânt al DNA, Livia Săplăcan, a comunicat RL că instituţia pe care o reprezintă nu doreşte să facă publice motivele pentru care se solicită strămutarea până când judecătorii nu vor lua o decizie în această privinţă. Pe de altă parte, surse judiciare au declarat pentru RL că cererea procurorilor poate produce surprize, pentru că s-a făcut într-un moment în care judecata este aproape de finalizare în prima fază procesuală. „De obicei o astfel de cerere se face înainte de începerea procesului sau la scurt timp după. Asta nu înseamnă că o cerere făcută într-un astfel de moment este interzisă. Numai că momentul ales de procurori arată că în timpul procesului le-au parvenit informaţii care arată că lucrurile nu sunt deloc în regulă pentru soluţionarea corectă a dosarului", susţin sursele RL. Aceleaşi surse arată că unul dintre motivele de strămutare ar putea fi influen