…ma iertati, dar – vorba regretatului Toma Caragiu cand cu Bursucul, Elefantul si Vrabiuta – “n-am gasit alta rima“. Si, daca tot am inceput cu scuzele, sa mai imi cer iertare si pentru lipsa de elaborare si nuanta: e o reactie rapida, ca atunci cand te pisca un tantar si-l pleznesti fara a sta sa elaborezi motivatia gestului.

Sa recapitulam, pe fuga, faptele: ca avocatii lui SOV depusesera la dosar documente care atestau o afectiune cardiaca a clientului, documente semnate de un medic … ginecolog, se stia. Ceea ce am aflat cu prilejul infatisarii de ieri de la Tribunalul Bucuresti in procesul favorizarii lui Nicolae Popa (amanat din nou pana luni) este si cum a fost descoperit falsul: prin Google! De multisor n-am mai ras atat de bine! Luati de va binedispuneti:

Ora 17:55 In cadrul dezbaterilor judecatoarea a povestit si cum a constat ca problemele cardiace de care sustine Vintu ca sufere au fost constatate si certficate de un medic ginecolog. Judecatoarea a facut o mica investigatie pe site—urile de specialitate austriece si a cautat detali chiar pe pagina web a clinicii din Viena indicata de Vintu.

Judecatoarea a mentionat in cursul sedintei ca facand documentare a constat si un alt aspect: la precedentul termen Vintu a mentionat ca medicul ginecolog Peter Husslein este seful clinicii Rudolfinerhaus. “Pe pagina de internet a clinicii Rudolfinerhaus domnul Peter Husslein nu figureaza ca sef al clinicii asa cum a sustinut inculpatul Sorin Ovidiu Vintu le precedentul termen. Nici in CV-ul public al doctorului Peter Husslein nu se mentioneaza ca ar fi directorul clinicii respective.”. Judecatoarea a indicat si paginile de Internet unde pot fi accesate informatile www.rudolfinerhaus.at si CV-ul medicului Husslein care poate fi vazut aici http://www.obgyn.net/meet.asp?page=/all_advisors/P_Husslein

Ora 18:10 Judecatoarea respinge cererile avocati