Primele teste asupra craniului găsit pe malul râului Olt nu confirmă faptul că ar fi al avocatei Elodia Ghinescu, dată dispărută la sfârşitul lunii august 2007, specialiştii încercând să stabilească al cui este, au declarat, luni, pentru Mediafax, surse judiciare.
Experţii au extras profil genetic din dinte, însă testul nu a fost relevant, apoi au trecut la obţinerea de ADN din craniu, au precizat sursele citate.
Primele teste nu au confirmat faptul că ar aparţine crainiul Elodiei Ghinescu, însă experţii încearcă să stabilească identitatea persoanei în baza informaţiilor pe care le au.
Craniul a fost descoperit anul trecut, pe malul râului Olt, în judeţul Covasna, iar bărbatul care l-a găsit a sunat la 112. În zonă nu au fost găsite alte fragmente umane.
Primele cercetări au indicat faptul că persoana căreia îi aparţine craniul ar fi o femeie în vârstă de 35 - 40 de ani.
Anchetatorii au făcut veificări în baza de date cu femeile dispărute şi au făcut comparaţie tip video-proiectare, fiind luată în calcul şi ipoteza că ar putea fi vorba despre Elodia Ghinescu, însă rezultatele obţinute nu sunt relevante în ancheta privind dispariţia avocatei. Astfel, criminaliştii au stabilit efectuarea unor teste, inclusiv cel ADN, pentru identificarea persoanei căreia îi aparţine craniul, potivit unor surse oficiale.
Principalul suspect în cazul dispariţiei Elodiei Ghinescu este soţul avocatei, poliţistul judiciarist Cristian Cioacă, însă în lipsa cadavrului el nu a putut fi menţinut în arest. De altfel, anchetatorii îl suspectează pe acesta şi pentru că în urma testului poligraf a rezultat că ar fi minţit la întrebarea: "Miercuri, 29.08.2007, tu ai omorât-o pe Ghinescu Elodia Marilena?".
Avocata Elodia Marilena Ghinescu (38 de ani) a dispărut de acasă, din Braşov, la sfârşitul lunii august 2007. Soţul acesteia, poliţistul Cristian Cioacă, a a
