Igori Istrati• Ancheta in urma careia afaceristul iesean Igori Istrati a fost arestat il viza direct pe prefectul Iasului • Procurorii sustin, insa, ca prefectul nu a stiut nimic despre discutiile purtate pe seama numelui sau • Jurnalistii de la BUNå ZIUA IASI au intrat in posesia unor documente din dosar si a motivelor pentru care a fost arestat Igori Istrati • Adevaratul denuntator care figureaza in documente este Paul Bunduta, fost sofer la Petrom, actualmente speculant imobiliar • "Nu s-a putut proba implicarea prefectului judetului Iasi, domnul Tomaseschi Sava Dragomir, in activitatea infractionala descrisa de denuntator", sustin judecatorii

Dosarul mitei de 100.000 euro, pe baza caruia a fost arestat avocatul basarabean Igori Istrati, ridica mari semne de intrebare asupra modului in care a fost facut denuntul si asupra modului in care s-a organizat flagrantul. In editia de ieri, cotidianul BUNA ZIUA IASI a prezentat detalii despre un presupus denuntator din dosar, respectiv Lucian Ailenei, administratorul agentiei imobiliare ALM-Development SRL. In dosarul de urmarire penala instrumentat de procurorii de la Directia Nationala Anticoruptie (DNA) se sustine ca ar fi fost nevoie de ajutor din partea Prefecturii Iasi pentru eliberarea unui titlu de proprietate pentru o suprafata de 3,7 hectare de teren ce apartine familiei Ghelt, urmasa celebrului boier Badarau. Ei bine, aceasta familie este reprezentata de Lucian Ailenei, numai ca, in fapt, denuntul a fost facut de un fost partener de afaceri al lui Lucian Ailenei. Este vorba despre Ionel Paul Bunduta. Din actele emise de procurorii DNA reiese ca acesta apare ca fiind denuntatorul oficial. Intre Paul Bunduta si Lucian Ailenei, cel care era interesat de rezolvarea problemei privind terenul respectiv, ar fi intervenit un conflict in ultimul an si nu s-au mai inteles. Deci, este putin probabil ca Bu