Instanţa supremă a respins recursul guvernului în procesul deschis de şapte militari în rezervă la Curtea de Apel Cluj pentru suspendarea aplicării HG 735/2010 privind recalcularea pensiilor militare de stat, ale poliţiştilor şi ale funcţionarilor din penitenciare. Pensiile celor şapte reclamanţi rămân, astfel, neatinse cel puţin până la pronunţarea unei sentinţe în procesul în care au cerut anularea aceleiaşi Hotărâri de guvern. Reclamanţii Viorel Hexan, Gheorghe Stănescu, Ştefan Trif, Iulian Palca, Ioan Bob, Mircea Matei Şerban şi Vasile Vanea au invocat faptul că HG 735/2010 a fost promovată cu încălcarea dispoziţiilor privind transparenţa decizională, fiind publicată în Monitorul Oficial fără a fi fost adusă anterior la cunoştinţa publicului. Totodată, cei şapte au susţinut că mulţi dintre militari sunt în imposibilitatea fizică de a face rost, în termenul solicitat, de actele cerute pentru recalculare, ceea ce va da naştere la situaţii discriminatorii. Potrivit acestora, actul este neconstituţional şi imoral, îngrădind accesul ulterior la justiţie al celor care vor dori să conteste recalcularea.

Cadrele militare din Mureş, reprezentate în proces

Cadrele militare mureşene vor aplicarea unitară a deciziei ICCJ

Preşedintele Filialei 1 Târgu-Mureş a Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate, în Rezervă şi în Retragere, locotenent colonel în rezervă Nagy Petroniu este de părere că suspendarea actului normativ trebuie să-şi producă efectele asupra tuturor celor afectaţi de acesta. Totodată, Nagy Petroniu a declarat că 140 de cadre militare din judeţul Mureş sunt reprezentate de către sindicat în instanţă, 50 de cadre militare demarând acţiunea în justiţie în nume propriu. „Este o nerespectare crasă a principiilor de drept. Atunci când se suspendă un act normativ, nu poţi să vii să spui că este valabil, aşa cum este în dreptul muncii, n