PC nu este o "soluţie imorală" pentru că dl. Voiculescu e Felix. În această logică, toate partidele sunt soluţii imorale. Nu-mi amintesc vreun partid care să nu aibă securiştii săi, fie ofiţeri, fie simpli turnători. De aceea, este amuzantă ipocrizia unora care condamnă viguros PNL că a făcut pactul cu Diavolul. Păi, dacă-i aşa, toată lumea l-a făcut la un moment dat şi, spre aducerea aminte a pedeliştilor indignaţi, chiar şi dl. Traian Băsescu.
PC este o "soluţie imorală" pentru că se foloseşte de mijloace extrapolitice pentru a ajunge în Parlament. Spre deosebire de celelalte partide de 1 la sută, PC nu-şi face niciodată griji la alegeri. Prezenţa în Legislativ şi uneori în Guvern eludând votul popular este imorală. Dl. Voiculescu reuşeşte să-şi ţină partidul în centrul evenimentelor vânzându-le diverşilor interesaţi nu vreo doctrină magică (acum de centru dreapta), ci o iluzie mediatică. Iar doritori sunt destui. Chiar dacă le pute marfa livrată de dl. Voiculescu, toţi se înghesuie. PC este "sconcsul" care merge la vânătoare cu "tigrul şi cu leul", după cum sună noua fabulă politică, explicată pe înţelesul liberalilor de dl. Ludovic Orban.
N-am să înţeleg niciodată obsesia politicianului de a avea şi el o televiziune. De pildă dl. Antonescu. Domnia sa n-a reuşit să explice coerent, nici măcar în propriul partid, raţiunea politică a înfrăţirii cu conservatorii. După ce PC a ieşit din alianţa cu PSD şi a intrat în cea cu PNL, aritmetica e simplă: (PSD-PC)+(PNL+PC) = PSD+PNL. Deci, în negocierile pentru alianţa adevărată, cea cu PSD, avantajul pe care peciştii îl vor da liberalilor este nul. Avantajul pe care-l va avea dl. Voiculescu e clar - garanţia rămânerii în Parlament. Dar ce oferă în schimb? O tribună media de pe care dl. Antonescu îşi va face vocalizele? Păi era până acum dl. Antonescu boicotat de Antene? Şi-ar fi schimbat televiziunea d-lui Vo
