În această săptămână, s-a împlinit un an şi câteva zile de la închiderea GHCL UPSOM, închidere ce a decis soarta Salinei Ocna Mureş, care la rândul ei a produs, prin lipsa activităţii, un crater uriaş în oraş, la finele anului trecut. Cumva toate se leagă, este un deja vu pentru administraţia publică din Alba, care a asistat şi la dezastrul ecologic-economic-social de la Roşia Poieni, în 2009, după ce “Cuprumin” Abrud îşi întrerupse activitatea timp de mai multe luni.
Deputatul de Alba Radu Coclici a solicitat încă din luna iulie a anului trecut un punct de vedere oficial de la Ministerul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri, la vremea aceea condus de Adriean Videanu, despre posibilităţile de repornire a combinatului GHCL UPSOM şi Salinei Ocna Mureş.
După cum se ştie, Videanu a dat un tur prin judeţ în luna aprilie a anului 2010 şi a văzut pe viu situaţia dezastruoasă în care se află oraşul Ocna Mureş, promiţându-le la acea vreme muncitorilor de la combinat că va face tot posibilul pentru repornirea activităţii.
Răspunsul primit de deputat atunci de la Ministerul Economiei arată că autorităţile din Bucureşti nu erau străine de dezastrul ce-i pândea pe ocna-mureşeni.
“Regret enorm că, în toamna anului trecut, când am tras un ultim semnal de alarmă asupra faptului că la Ocna Mureş s-ar putea întâmpla un dezastru, demersul meu a fost interpretat strict politic de conducerea administrativă a judeţului Alba, dar şi de conducerea combinatului UPSOM. A trebuit să se petreacă o catastrofă în oraşul altădată fanion al judeţului nostru, pentru ca actuala putere să-şi aducă aminte că deocamdată mai există Ocna Mureş”, a declarat, joi, într-o conferinţă de presă, deputatul Radu Coclici.
Oprirea producţiei de la GHCL UPSOM creează pierderi lunare pentru Sucursala Salină Ocna Mureş de circa 300.000 lei. Conform autorităţilor de la Bucureşti,
