Târziu în noapte am aflat câştigătorii celei de-a 68-a ediţii a Globurilor de Aur. Ei au fost desemnaţi de jurnaliştii care acoperă industria filmului din Statele Unite ale Americii, grupaţi în ceea ce se numeşte HFPA, adică Asociaţia Presei Străine de la Hollywood. Vestea bună pentru câştigători este aceea că acum au devenit foarte vizibili în ochii Academiei Americane de Film, cea care desemnează câştigătorii celei mai prestigioase competiţii din industrie, Premiile Oscar. Vestea bună pentru cei care au pierdut este că, în compensaţie, ar putea fi premiaţi la alte gale.
Printre câştigători sunt câţiva greu de contestat, cum ar fi minunata Natalie Portman, care nu e balerină profesionistă, dar ne-a încântat şi speriat serios în rolul lebedei negre din filmul lui Darren Aronofsky. La fel stă situaţia şi cu elaboratul "The Social Network" al lui David Fincher. Poate nu ne-a plăcut aşa de mult, însă filmul a dat peste lumea de la Hollywood la fel cum a făcut-o Facebook-ul cu internetul. Ne place sau nu, cu toţii avem cont pe Facebook şi, oricum, povestea unui tocilar în pantaloni scurţi care face miliarde inventând încă un mediu de comunicare pe internet este foarte interesantă.
Dar cine sunt perdanţii care, în compensaţie, ar putea câştiga la premiile Oscar?
La categoria cel mai bun film-dramă le-am mai avut pe "Black Swan", "The Fighter", "Inception" şi "The King's Speech". După cum ştim, a câştigat "The Social Network", iar singurele de aici care i-ar pune probleme sunt, probabil, "Inception" şi "The Fighter". Doar că primul este complicat şi destul de evaziv, iar "The Fighter" este mult prea "indie". Rămâne de văzut ce va face şi "The King's Speech", care are totuşi handicapul de a fi din Marea Britanie.
Singurele care i-ar putea pune probleme lui Natalie Portman la premiul Oscar pentru cea mai bună actriţă în rol pr