Între timp a ieşit Rodica Culcer pe Hotnews şi i-a liniştit pe toţi: eu sînt un blogăr de la Realitatea deci e clar ce se întîmplă. Putea fi mai precaută în paranoia de partid faţă de un jurnalist care a relatat la fel de corect, din acelaşi trust, şi cînd Tăriceanu vroia să-şi facă agenda politică la TVR şi domnia sa era şefă la ştiri.

Culcer spune: “M-am dus la acest eveniment pentru ca am fost invitata. Daca ma invita Institutul Ovidiu Sincai ma duceam si la ei. Am mai fost si la alte evenimente organizate la un moment dat de o fundatie a liberalilor – nu s-a intamplat nimic, nu s-a sesizat nimeni. Nu era un eveniment al unui partid, ci al unor ONG-uri. Era prezent de altfel si domnul Vasile Dancu – iar el nu face parte din PDL – si a luat si cuvantul. Era prezent si profesorul Vlasceanu, care reprezenta comunitatea academica, nu un partid politic.”

Eu spun: din ce am văzut în sesizarea celor de la AMP, un reproş era că întîlnirea a şi fost difuzată în întregime la TVR. Poate e şi asta o problemă. Normal că vă puteţi duce la dezbateri, dar dacă aveţi idei atît de asemănătoare cu preşedintele poate e bine să vă abţineţi să luaţi cuvîntul. Pe mine m-a iritat mai mult partea “ideologică” – eu nu cred că Bill Clinton pe care îl citaţi a spus vreo secundă că se duc pe băutură banii din ajutoarele sociale. ( oricum o falsă problemă – Şi dacă se duc pe băutură, ce? nu mai pot nici să cheltui banii cum vreau, mai nou?). Cu ISP n-am nimic (e o fundaţie clar orientată, fără nimic de ascuns) – dacă nu m-ar fi interesat evenimentele lor, nu m-aş fi dus.

Culcer spune: “Citatul invocat este trunchiat si scos din context. Eu am sesizat cazul facut public de un reportaj al TVR, in care o familie cu doi parinti apti de munca, beneficiara de ajutoare sociale, si-a lasat copilul sa moara. Am comentat pe marginea eficientei ajutoarelor sociale.”

Citatul nu e