Niciunul dintre cei cinci judecători care s-au prezentat marţi la interviurile organizate de Plenul CSM pentru accederea la Secţia Civilă şi la cea Comercială a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nu a fost selectat pentru promovare. Actualii membri CSM au criticat dur procedura de promovare bazată pe interviuri şi au găsit calea de a duce la capăt procedura de promovare, aşa cum prevede legea, dar fără efecte, adică fără promovarea vreunui judecător. După ce candidaţii au fost audiaţi ore în şir s-a ajuns la concluzia că niciunul dintre judecători nu merită să ajungă la instanţa supremă. Preşedintele CSM, judecătorul Horaţius Dumbravă, a susţinut de faţă cu primul candidat pentru funcţia de judecător la secţia civilă a instanţei supreme că „raportul consultativ al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie este incomplet şi sumar, motiv pentru care eu personal nu am nicio întrebare de pus niciunui candidat”, a explicat acesta potrivit www.luju.ro.

Candidaţii care s-au prezentat ieri în faţa CSM sunt cei care se prezintă anual cu speranţa de a accede la un post de judecător al ÎCCJ, aceştia fiind, în general, la a cincea sau a şasea candidatură. Marţi seara, în jurul orelor 20.00 a avut loc şi un conflict între cei nou veniţi în CSM şi „garda veche”. Indignat că audierile nu au avut nici un rezultat, judecătorul Dan Lupaşcu a declarat că „este o mascaradă ce se întâmplă” şi a anunţat că „nu doresc să mai particip şi să asist la umilirea colegilor”, relatează aceeaşi sursă.

Niciunul dintre cei cinci judecători care s-au prezentat marţi la interviurile organizate de Plenul CSM pentru accederea la Secţia Civilă şi la cea Comercială a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nu a fost selectat pentru promovare. Actualii membri CSM au criticat dur procedura de promovare bazată pe interviuri şi au găsit calea de a duce la capăt procedura de promovare,