Problema taxei de acces în Cetatea Alba Carolina a generat, în ultimele zile, mai multe păreri conflictuale, chiar dispute, atât la nivelul administraţiei locale, cât şi în mediile politice.

După ce solicitarea ÎPS Andrei, de modificare a proiectului de reamenajare a Cetăţii din Alba Iulia a fost mediatizată, scandalul a luat o şi mai mare amploare. Intenţia ÎPS Andrei a fost de a nu obliga enoriaşii să plătească taxă pentru a intra în Catedrală. Acesta ar fi fost cazul, dacă accesul se făcea folosind o poartă laterală “cu plată”, peste podul din faţa lăcaşului de cult, cuprins în proiectul de reamenajare. Dar aducerea în atenţie a unor “urmări” neluate în calcul până acum de opinia publică locală, în ceea ce priveşte o eventuală taxă de intrare în Cetate pentru albaiulieni a creat noi ramificaţii ale unei decizii aparent justificabile. Având în vedere că legitimitatea introducerii unei taxe de intrare în Cetatea restaurată este considerată o chestiune de interes local important, am încercat să aflăm opinia politicienilor, în completare la cea a autorităţilor locale.

Preşedintele PSD Alba, Ioan Dîrzu, nu este de acord cu taxa pentru vizitarea Cetăţii, când vine vorba de localnici. Acesta consideră că, din moment ce o parte din bugetul local s-a dus pe investiţii în Cetate şi nu în dezvoltarea economică a oraşului, a industriei, atunci accesul în Cetate ar trebui să fie liber pentru albaiulieni.

„Poate că au fost focalizate anumite investiţii, exagerat, dar binevenite, în şanţurile Cetăţii. Eu aş fi insistat pe investiţii de altă natură, care să fi adus locuri de muncă şi bunăstare. Ca şi cetăţean, pe undeva mă simt frustrat. Atâta timp cât n-am profitat de nişte locuri de muncă în zonele industriale, banii s-au dus în Cetate şi se mai pune problema de a se pune şi taxă de intrare. Este umilitor. Consider că accesul albaiulienilor nu trebuie să fie