- Comentariu - nr. 705 / 19 Ianuarie, 2011 Baliverne udemeriste… Declaratii de ieri, ale vicepremierului Romaniei, de azi! Am fi naivi sa credem ca UDMR lupta cu atata patima pentru schimbarea actualelor regiuni de dezvoltare din Romania doar pentru ca _ vezi, Doamne _ anumite judete (cu trimitere la Covasna, Harghita si chiar Mures) ar fi ramas, economic vorbind, in urma altora. De altfel, la conferinta "Noi regiuni de dezvoltare pentru Romania", liderul UDMR Marko Bela a evocat, in discursul sau _ "Regiuni in Europa, regiuni in Romania" _ tocmai ce stiam demult: ca UDMR contesta ideea statului national unitar si supraliciteaza rolul comunitatilor etnice (in cazul nostru, al celei maghiare) in contextul Europei, pe care Uniunea o concepe, in viitor, ca o "Europa a regiunilor", nu a "statelor nationale". La intrebarea retorica: "Spre ce Europa ne indreptam; cum va arata ea din punct de vedere al coexistentei diferitelor popoare?", Marko Bela a eludat, cu buna-stiinta, rolul statelor nationale, aducand in discutie aceleasi exemple cu care ne-a obisnuit in ultimii 20 de ani - Tirolul de Sud, regiunile autonome din Spania, Belgia etc., pentru a conchide in raspunsul sau, ca: "Regula trebuie sa fie norma libertatii regiunilor, principiul subsidiaritatii; ca intr-o astfel de Europa a intrat Romania, ca o tara multicolora." In conceptia sa, fiecare stat (deci si Romania) trebuie sa renunte la o parte din competentele sale si ca este foarte important ce competente ajung la Bruxelles. In opinia liderului UDMR, una dintre componentele de baza ale activitatii europarlamentarilor UDMR este tocmai sustinerea, prin toate mijloacele, a noilor regiuni pentru Romania. E vorba, in conceptia sa, despre o descentralizare, vazuta ca o trecere a competentelor de la centru spre comunitatile independente, in care sa nu fie vorba despre o singura limba, o singura cultura, ci de compon