Romania a fost intotdeauna o sursa sigura pentru cei aflati in cautarea de vesti proaste, iar in deceniul 2000-2010 s-a aflat mereu in atentia presei internationale, mai ales pentru evenimente negative.
Situatiile vanate de presa nu au exclus evolutii pozitive pe plan economic, politic si social, sustine analistul de origine romana, Cornel Ban, doctor in stiinte politice, specializat in economie politica la Univesitatea din Maryland, in prezent director adjunct al programului de Studii de Dezvoltare al Universitatii Brown (SUA), in articolul publicat, miercuri, pe portalul Osservatorio sui Balcani .
"Mass-media internationale nu au fost delicate cu Romania, acoperind evenimentele intr-un stil oriental, tendinta favorizata si de gustul romanilor pentru o autocritica teatrala", comenteaza Ban.
Acesta sustine ca, pana la declansarea crizei economice mondiale, economia Romaniei a marcat una dintre cele mai mari rate de crestere din Europa, concretizata prin cresterea PIB-ului pe cap de locuitor, de la 3.000 de dolari, in 2000, la 9.000 de dolari, zece ani mai tarziu.
Potrivit statisticilor UE, in 2011, PIB-ul pe cap de locuitor din Romania va fi aproape de jumatate din valoarea PIB-ului mediu european.
"Judecand dupa cifre, Romania nu este o tara saraca", scrie Ban, care afirma ca nu se poate trece cu vederea faptul ca, in ciuda cresterii economice, milioane de romani traiesc in continuare in saracie, fara a avea acces la servicii de baza.
Partile bune ale Romaniei
Cornel Ban, cu detasarea celor care privesc lucrurile de la distanta, dincolo de patima damboviteana, afirma ca deceniul 2000-2010 a adus pentru Romania eliminarea riscului violentelor etnice.
Discursurile nationaliste au fost abandonate, iar extrema dreapta a pierdut teren si a devenit irelevanta.
"Lider
