Mai mulţi experţi americani resping datele publicate miercuri de Fondul Ecologic Universal (Fundación Ecológica Universal FEU-US) privind posibila penurie de alimente din cauza încălzirii globale iminente, relatează joi, în ediţia sa online, The Guardian, potrivit Agerpres.
În opinia lor, grupul de autori condus Liliana Hisas a calculat greşit ritmul încălzirii globale, atunci când a prezis o creştere în medie a temperaturii climei de pe Terra cu 2,4 grade Celsius, în comparaţie cu epoca preindustrială.
'Încălzirea cu 2,4 grade până în 2020, ceea ce înseamnă o încălzire cu 1,4 grade în următorii 10 ani, este de 6-7 ori mai mult decât în majoritatea predicţiilor în domeniu, fără nicio bază fundamentată' - susţine într-o scrisoare trimisă pe adresa The Guardian climatologul NASA, Gavin Schmidt.
Din acest motiv, autorul scrisorii, colegi ai săi, precum şi serviciul pentru mass-media din cadrul Asociaţiei Americane pentru Progresul Ştiinţei au emis un comunicat, în care încearcă să infirme, cu argumente, cifrele greşit prezentate de FEU-US referitoare la iminenta penurie de alimente.
Între altele, autorii raportului amintit susţin că, spre 2020, populaţia de 7-8 miliarde de oameni ai Planetei va suferi de o penurie gravă de alimente, care la grâu va fi de 14%, la orez - de 11%, iar la porumb de 9%. Acest deficit va fi afectat şi de baza de furaje pentru animale, ceea ce va însemna preţuri mai mari la carne.
Oamenii de ştiinţă consideră că previziunile climatice realizate de echipa de la FEU-US ignoră rolul oceanelor de a absorbi căldura, ceea ce, în opinia lor, a şi condus la un rezultat incorect. De partea celaltă, autorii previziunilor sumbre consideră că dreptatea este de partea lor şi intenţionează să-şi apere legitimitatea supoziţiilor.
Unul din coautorii raportului controversat este Osvaldo Canziani, un fost membru al Grupului int
