Naşterea doar cu moaşă este mai ieftină şi mai puţin agresivă atât pentru mamă, cât şi pentru făt. Ginecologii recunosc beneficiile naşterii acasă, doar cu moaşă, dar nu încurajează gravidele din România să facă această alegere, deoarece există şi riscuri considerabile.
Între o naştere normală, în spital, asistată de moaşă şi de un medic ginecolog, şi una acasă, doar cu moaşă, ar trebui să nu existe diferenţe. Studiile arată că, pentru o femeie cu o sarcină normală, naşterea acasă este tot atât de sigură ca şi naşterea în spital. Dar, în cazul în care gravida sau fătul prezintă vreo suferinţă, naşterea în spital creşte şansele de supravieţuire.
Mai citeşte şi:
Record la naştere: O poliţistă a născut un copil de 5,9 kilograme, cel mai mare bebeluş din 2011
Tocmai de aceea, specialiştii avertizează că opţiunea naşterilor cu moaşă este valabilă doar în cazul gravidelor perfect sănătoase care au fost urmărite pe întreaga perioadă a sarcinii de către un medic ginecolog şi care poartă un făt perfect sănătos.
Fără forcepsşi fără incizii
Administrarea de medicamente şi de manevre medicale la naştere chiar şi atunci când nu este cazul îi determină pe unii specialişti să recunoască faptul că naşterea acasă, doar cu moaşă, ar fi mai naturală atât pentru mamă, cât şi pentru copil. De exemplu, unele gravide aleg să nască sub anestezie epidurală, iar acest lucru poate influenţa cursul travaliului.
Contracţiile pot fi mai slabe, fiindcă mama nu poate colabora la fel de bine atunci când trebuie să împingă pentru a-şi ajuta contracţiile, iar ginecologul poate fi obligat să folosească forcepsul.
Epiziotomiile, adică micile incizii în muşchiul perineului pentru a facilita expulzia fătului, şi folosirea forcepsului, ambele manevre brutale pentru mamă şi pentru copil, realizate frecvent în spitale, sunt adesea c
