Deşi Ministerul Sănătăţii vizează impunerea obligativităţii medicilor de familie de a presta servicii în centrele de permanenţă în afara programului de lucru, conducerea Asociaţiei Medicilor de Familie Mureş spune că este un abuz şi contravine Codului Muncii. Preşedintele Asociaţiei, dr. Ileana Mihăescu recunoaşte că acest lucru va fi benefic pentru pacient, dar nu este de acord cu sancţionarea diminuării cu 10% a punctului per capita.

Reporter: Potrivit unui proiect de lege al Ministerului Sănătăţii medicii de familie vor fi obligţi să facă gărzi în centrele de permanenţă, în afara programului de lucru. Ce părere aveţi?

Dr. Ileana Mihăescu: Dacă ne întoarcem în istoricul centrelor de permanenţă, ele existau pe vremea lui Ceauşescu. Intrau în atribuţiile noastre de medici de medicină generală. Activitatea nu era retribuită şi se muncea 24 de ore din 24. După ce a început aplicarea Legii 95 şi medicina de familie s-a privatizat au existat câteva tentative de formare de centre de permanenţă. Au existat două în Târgu-Mureş la care se perindau medici de familie. Sigur, ca orice noutate, adresabilitatea a fost mai mică la început, după care au devenit cunoscute în zonă şi pentru urgenţele minore pentru care noi avem pregătire se puteau adresa în aceste centre de permanenţă. A venit o decizie foarte înţeleaptă a lui Arafat de desfiinţare a lor, întrucât s-a socotit că sunt servicii paralele cu cele de ambulanţă. După aceea s-au înfiinţat câteva centre de permanenţă în rural, la care de asemenea participau minimum cinci medici de familie. Activitatea din centrele de permanenţă a fost retribuită. Şi acestea s-au desfiinţat în 2008. Acum se încearcă reînfiinţarea lor, în condiţii de obligativitate, ceea ce mie mi se pare un abuz să fiu obligată să prestez o muncă în afara Codului Muncii. Pentru că la cele şapte ore din cabinet câte vor fi obligatorii de