Ancheta în cazul accidentului produs în decembrie 2008 de ziaristul Cornel Nistorescu, în urma căruia doi motociclişti au fost grav răniţi, a luat o întorsătură ciudată. Jurnalistul îi acuză pe poliţiştii de la Rutieră că nu ar fi făcut cum trebuie primele cercetări.

Cornel Nistorescu nu vrea cu nici un chip să-şi recunoască vina gravului accident pe care, acum mai bine de doi ani, l-a produs pe bulevardul Lascăr Catargiu din Capitală, atunci când s-a urcat cu jeepul pe un scuar pietonal. Jurnalistul, care a ignorat cele mai elementare reguli de circulaţie, s-a folosit chiar de un martor, dovedit a fi mincinos, “cules” dintr- un supermarket la mai bine de un an de la accident.

“Mai mult, Nistorescu susţine acum, după doi ani, că poziţia maşinii sale nu era cea trecută la dosar. Spune că poliţiştii de la Circulaţie nu şi-au făcut treaba cum trebuie şi că nu au prins în ancheta lor toate elementele accidentului. Şi, ca şi cum nu ar fi fost de ajuns, ziaristul şi-a amintit că a mai văzut cineva evenimentul rutier: soţia martorului adus după un an de la accident... Între timp, vor fi reaudiate trei persoane, din cauza unor vicii de procedură”, ne-au declarat surse apropiate anchetei.

Libertatea v-a prezentat, în martie anul trecut, modalităţile prin care Nistorescu vrea să scape de acuzaţii