Curtea Constituţională (CC) a admis contestaţiile formulate de PDL şi de societatea civilă privind felul în care s-au desfăşurat alegerile la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Astfel, alegerile ar putea fi reluate, însă nu se ştie dacă pentru toţi membrii aleşi ai CSM sau doar pentru cei patru vizați de contestații. Sursa: Rarvan ValcaneantuSursa: CODRIN PRISECARU

1 /.

Unul dintre cei la care se referă acestea este reprezentantul societății civile, Victor Alistar, care, potrivit unei decizii a Agenției Naționale de Integritate nu mai poate ocupa o funcție publică până în august 2012, după cum au arătat ieri oficialii instituției. Ceilalți trei sunt magistrații Lidia Bărbulescu, Dan Lupașcu și Dan Chiujdea, care nu ar fi avut dreptul să mai candideze la un nou mandat, potrivit Legii de funcționare a CSM.

Decizia CC a fost luată cu 5 voturi "pentru" şi 3 "împotrivă".

PDL a susţinut faptul că judecătorii Lidia Bărbulescu şi Dan Lupaşcu şi procurorul Dan Chiujdea - aleşi pentru un mandat de şase ani în urma alegerilor din 2004 şi desemnaţi pentru un alt mandat la alegerile din 2010 - nu mai pot exercita un alt mandat. În acelaşi timp, PDL a contestat validarea lui Victor Alistar şi a Corinei Dumitrescu ca reprezentanţi ai societăţii civile.

PDL a susţinut, un argument invocat şi de ANI, că Alistar nu ar fi avut dreptul să candideze pentru CSM deoarece fusese declarat incompatibil pentru o perioadă de trei ani cu o funcţie publică.

„În legătură cu Victor Alistar nu s-au făcut verificări în legătură cu faptul că fusese declarat incompatibil pentru a îndeplini o funcție publică, iar cei trei magistrați nu mai aveau dreptul să candideze la un nou mandat, potrivit Legii de funcționare a CSM”, au explicat pentru EVZ surse din cadrul CC.

Prin urmare, după cum susține judecătorul Cristi Danileț, membru al CSM, alegerile vo