Ministerul Justitiei a transmis HotNews.ro un comunicat oficial in care mentioneaza ca articolul din legea avocatilor care prevede ca “avocatul nu raspunde penal pentru recomandarile si opiniile profesionale pe care le comunica clientului sau si nici pentru actele juridice pe care le propune clientului sau, urmate de savarsirea de catre client a unei fapte prevazute de legea penala” este analizat in vederea abrogarii lui. Ministerul mentioneaza ca legea initiala trimisa de Guvern catre Parlament nu prevedea un asemenea articol si ca acest articol nu este necesar. HotNews.ro a dezvaluit joi 20 ianuarie ca articolul a fost introdus in lege de Comisia Juridica a Camerei Deputatilor si a fost sustinut de deputatul PDL Daniel Buda.

Efectul amedamentului este acela ca avocatii care si-au sfatuit clientii sa dea mita, sa faca trafic de influenta sau au comis falsuri, cum s-a intamplat in cazul senatorului-avocat Catalin Voicu, au sansa sa scape de o parte din acuzatii HotNews.ro a solicitat Guvernului un punct de vedere asupra faptului ca in legea avocatilor adoptata de Parlament in decembrie 2010 a fost introdus urmatorul amedament: “Avocatul nu raspunde penal pentru recomandarile si opiniile profesionale pe care le comunica clientului sau si nici pentru actele juridice pe care le propune clientului sau, urmate de savarsirea de catre client a unei fapte prevazute de legea penala. Prezentul alineat nu se aplica in cazul infractiunilor prevazute de Codul penal la art.155 - art.173, art.174 - art.192, art.197 - art.204, art.205 - art.206, art.236 - art.244, art.273 - art.277, art.279 - art.281, art.303 -art.307, art.308 - art.313, art.314 - art.316, art.317 - art.330, art.331 - art.347, art.348 - art.352, art.353 - art.355, art.356 – art.361.”.

Ministerul Justitiei a transmis HotNews.ro urmatorul raspuns:

Proiectul de Lege aprobat de Guvern, la pro