Sunt inşi care stau ani de zile cu sicriul în casă, să nu mai piardă timpul prin show-dricuri când le-o face trebuinţă. Ei sunt consideraţi prevăzători, organizaţi, lucizi - şi rareori altfel. Şi atunci de ce ar fi considerat deseori altfel un om care stă de trei ani în birou cu proiecte de revigorare a cimitirelor, cu gândul la un oraş întreg? Doar pentru că este primarul Bucureştilor?

Deci: primarul Bucureştilor cere azi aprobare să ducă la cimitir 30 de milioane de euro. Dar această mare sumă, respectată oriunde în lume, a cărei dispariţie copleşitoare lasă un gol uriaş în urma ei - această sumă, zic, nu va muri. Plecând de la buget, ea va renaşte sub formă de ţeavă, sârmă, alee, boschet şi alte "bunuri cu destinaţia satisfacerii intereselor publice ale populaţiei", că bunuri de folosinţă îndelungată ar fi prea puţin spus. Sigur că toate acestea par investiţia în temelia unui real estate. Păi şi Străuleştii ce sunt? Da' Ghencea, da' Izvorul Nou? Au S + P-uri, au şi cu etaj, în Bellu ar fi şi una cu lift.

De fapt, e imposibil să găseşti o investiţie mai bine justificată economic. A zis-o şi Keynes: pe termen lung, toţi suntem morţi. Dacă faci socoteala, cât foloseşti Podu Basarab? Câte meciuri prinzi pe Manoliu Arena? Câte semafoare stai pe roşu într-o viaţă de om, comparativ cu cât stai când te duci Acolo? Credeţi că degeaba spune primarul Bucureştilor că subvenţiile în calorifere şi bilete de tramvai sunt bani aruncaţi şi-o să le taie?

Într-o zi, poate chiar mâine, consiliul general îl va înţelege şi-i va vota cele 7 proiecte de ridicare a condiţiilor din cimitir. Dar atunci va avea o problemă. Toată strategia de dezvoltare a Bucureştilor se dă peste cap: autostrada Nord-Sud, fostă Suspendată, nu va mai folosi la nimic, din moment ce axa de interes va fi Est-Vest, între Pantelimon şi Ghencea Civil. Trebuie ţinut cont că sunt mii de vii care n-