Activitatea Consiliului Superior al Magistraturii a fost blocată în urma deciziei de ieri a Curţii Constituţionale care a invalidat alegerea în acest organism a şapte membri, între care magistraţii Lidia Bărbulescu, Dan Lupaşcu şi Dan Chiujdea şi reprezentantul societăţii civile, Victor Alistar. Aceştia nu mai au voie să participe la şedinţele şi deciziile CSM.

Curtea Constituţională a luat ieri o decizie fără precedent în ceea ce priveşte activitatea organismului de conducere al magistraţilor din România: „Constată că hotărârile Senatului României de validare a membrilor Consiliului Superior al Magistraturii sunt neconstituţionale. Decizia este definitivă şi obligatorie şi se comunică Senatului".

Practic, Curtea Constituţională a admis două contestaţii formulate de PDL în decembrie anul trecut, imediat după ce Senatul României, prin două hotărâri distincte, i-a validat pe cei 11 magistraţi aleşi la adunări generale ale instanţelor, precum şi pe doi membri ai societăţii civile. Dintre cei 11 magistraţi validaţi de Senat, PDL i-a contestat doar pe judecătorii Lidia Bărbulescu, Dan Lupaşcu şi pe procurorul Nicolae Dan Chiujdea, pe motiv că sunt la al doilea mandat consecutiv, situaţie interzisă de lege. Dintre cei doi membri ai societăţii civile validaţi de Senat, PDL l-a contestat doar pe Victor Alistar, pe motiv că Agenţia Naţională de Integritate l-a declarat incompatibil, iar acesta nu a contestat decizia în instanţă.

Deoarece în minuta Curţii nu existau amănunte, ieri specialiştii în drept se întrebau dacă nu cumva această decizie desfiinţează practic CSM, până la organizarea de noi alegeri, sau sunt invalidaţi doar cei şapte membrii contestaţi.

De asemenea, o altă întrebare ridicată se referă la situaţia a trei dintre cei şapte contestaţi, şi anume la înlocuitorii în CSM a celor care s-au pensionat în plin mandat şi pentru care nu s-au or