Procesul Rodicăi Stănoiu împotriva Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității a fost amânat din nou, pentru 25 februarie, după ce reprezentantul CNSAS a constatat că Senatul a trimis un document greșit, cerut ca probă la dosar. Procesul este judecat la Curtea de Apel Oradea.
CNSAS ar putea face plângere penală împotriva Senatului României, dacă se va constata că instituția a trimis intenționat o altă declarație de avere decât cea cerută ca dovadă în procesul Rodicăi Stănoiu, prin care aceasta contestă calitatea de colaborator al Securității. Mihai Ionescu, consilierul juridic al CNSAS, a sesizat astăzi Curtea de Apel Oradea că orginalul declarației de avere aparținând Rodicăi Stănoiu, din 9 ianuarie 2006, nu coincide cu copia conformă cu originalul, existentă deja la dosar.
Reprezentantul CNSAS a arătat că există mai multe neconcordanțe între cele două documente, începând de la faptul că diferă scrisul, până la litere lipsă, pe una fiind scris senator pe alta senaor, cifre lipsă, necondordanță între mai multe rubrici. De exemplu, în documentul care se presupune că ar fi orginalul declarației de avere, unele rubrici sunt barate, pe când, în copia conformă cu originalul nu sunt barate. "Din cosmos se vede că cele două nu corespund. Copia conformă de la dosar nu e făcută după originalul ăsta", a declarat Mihai Ionescu în fața instanței orădene. În schimb, data de pe cele două documente coincide, amândouă fiind datate cu 9 ianuarie 2006. "Se impune o plângere penală. Sunt lucruri prea grave și prea evidente să rămână așa", a mai spus consilierul juridic al CNSAS, în fața magistraților orădeni. Decizia privind plângerea penală urmează să fie luată de conducerea CNSAS.
Proces amânat
Potrivit purtătorului de cuvânt al Curții de Apel Oradea, Adrian Haș, cauza a fost amânată astăzi ca urmare a faptului că Rodica Stănoiu a ceru
