Fostul ministru coordonator al SGG, Şerban Mihăilescu, a declarat, miercuri, la ICCJ, că procurorii anticorupţie Mariana Alexandru şi Lucian Papici i-ar fi cerut să declare că armele de vânătoare pentru care a fost trimis în judecată trebuiau să ajungă la Adrian Năstase.
Instanţa supremă a reluat, miercuri, dezbaterile în dosarul în care procurorii anticorupţie l-au deferit justiţiei pe Petru Şerban Mihăilescu, fost ministru coordonator al Secretariatului General al Guvernului (SGG), pentru primire de foloase necuvenite şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor săvârşită în legătură cu infracţiunea de foloase necuvenite.
La termenul de miercuri al procesului, judecătorii l-au audiat pe acesta, începând astfel cercetarea judecătorească.
Şerban Mihăilescu le-a spus judecătorilor că în timpul audierilor din 2 şi 3 martie 2006 de la DNA, procurorii anticorupţie Mariana Alexandru şi Lucian Papici i-ar fi sugerat în primă fază, şi apoi l-ar fi ameninţat, să spună că armele de vănătoare trebuiau să ajungă la Adrian Năstase.
"În 2006 am fost chemat la DNA şi procurorii mi-au spus că dacă declar că armele sunt pentru Adrian Năstase nu o să păţesc nimic. Am refuzat şi am fost chemat a doua zi, când mi s-a repetat pe un ton tăios să declar acelaşi lucru despre fostul premier şi pentru că mi-am păstrat declaraţia am fost pus sub învinuire", a declarat fostul şef de la SGG.
Mihăilescu a arătat că nu a avut niciodată cunoştinţă despre o astfel de ipoteză şi că fostul său consilier Fănel Păvălache ar fi susţinut în permanenţă în faţa lui că armele erau unele de colecţie şi că erau pentru interesul personal.
În depoziţia sa, Şerban Mihăilescu a arătat că este nevinovat şi că "niciodată", "sub nicio formă", pentru el sau pentru alte persoane, nu i-a cerut lui Fănel Păvălache, denunţător în cauză, puşti de vănătoare.
Fostul şef al SGG le-
