Una dintre controversele vieţii publice româneşti de la sfârşitul lui 2010 a pornit de la o emisiune în care realizatorul Eugenia Vodă l-a avut ca invitat pe Ion Cristoiu.

Cunoscutul jurnalist român şi-a expus unele dintre cele mai recente descoperiri ale sale pe tărâmul istoriei. Mai precis, revizitând mişcarea legionară, Ion Cristoiu a descoperit că Zelea Codreanu a fost „un personaj romantic”1. Cum Eugenia Vodă a evitat să-l pună la punct pe interlocutor, CNA a amendat postul TVR 1 care a găzduit emisiunea. A urmat o scrisoare în care personalităţi ale lumii culturale româneşti i-au luat apărarea realizatoarei TVR2, dar şi trei articole semnate de Nicolae Manolescu3 şi unul de Ion Vianu4 care au accentuat ferm că derapajul acceptat de Eugenia Vodă e inadmisibil, cum inadmisibilă şi de neînţeles este şi reacţia semnatarilor scrisorii de apărare a realizatorului TV. Să notăm că Ion Cristoiu îşi asumă de ani bun rolul de avocat al diavolului. Să ne amintim că, în atmosfera de înmormântare din 2000, care l-a adus pe Ion Iliescu în bătălie cu Vadim Tudor, Ion Cristoiu a fost unul dintre puţinii care a privit ca firească ascensiunea liderului extremist. Nu fac neapărat o legătură între momentul 2000 şi recenta omagiere a liderului grupării de crimă organizată, Mişcarea legionară. Ion Cristoiu se aşază, cu premeditare, de partea celui contestat pentru a fi mai interesant şi pentru a fi băgat în seamă ca original. În ce o priveşte pe doamna Vodă, natura ei de realizator TV e una permanent entuziastă şi nimic nu pare a o putea scoate din starea de euforie perpetuă.

Aşteptând ceasul de apoi

de Dinu Pillat

Sintagma „personaj romantic”, folosită de Ion Cristoiu pentru a singulariza sinistra figură a lui Corneliu Zelea Codreanu, mi-a amintit de conţinutul uneia dintre cărţile-eveniment ale lui 2010. E vorba de romanul Aşteptând ceasul d