După precedentul legat de arestarea preşedintelui CJ Argeş, Constantin Nicolescu, reţinut în urmă cu două zile de procurorii DNA Piteşti fiind acuzat de luare de mită şi trafic de influenţă, şeful CJC a susţinut că el nu se simte în niciun fel ameninţat de astfel de practici şi nu aprobă modalitatea în care s-a acţionat în cazul colegului său „Nu trebuia să se ia măsura arestării. De ce nu s-a acţionat în instanţă de cinci ani de zile?! Eu şi cu Mazăre nu am fost în instanţă? Mergem în instanţă ne judecăm, facem expertiză. Dacă instanţa va dovedi, definitiv şi irevocabil, că suntem vinovaţi, eu şi cu Mazăre mergem la puşcărie", a susţinut şeful CJC, apărând situaţia colegului său, dar şi pe a sa.

Preşedintele CJC a încercat ieri, la finalul şedinţei de Consiliu Judeţean să-l apere pe colegul său de la Argeş, arestat în urmă cu două zile pentru trafic de influenţă, punând toată vâlva creată în jurul acestui subiect pe seama faptului că s-au sărit mai multe etape din procedura juridică. „Cum priviţi arestarea unui preşedinte de consiliu judeţean pe un dosar vechi de cinci ani de zile, pe prezumţii de nevinovăţie? În legea românească se precizează clar în ce situaţii se ia măsura arestării. Nu trebuia să se ia măsura arestării". Nicuşor nu a omis nici subiectul legat de problemele asemănătoare în care se află atât el, cât şi colegul de la primărie, Radu Mazăre: „De ce nu s-a acţionat în instanţă de cinci ani de zile?! Eu şi cu Mazăre nu am fost în instanţă? Mergem în instanţă, ne judecăm, facem expertiză. Dacă instanţa va dovedi, definitiv şi irevocabil, că eu şi cu Mazăre suntem vinovaţi, eu şi cu Mazăre mergem la puşcărie. Dacă nu vor dovedi, vor pierde şi voi cere eu daune multe, pentru daune de imagine. Eu nu sunt supărat că sunt trimis în instanţă, este normal să te duci în instanţă. Este anormal să o faci după cinci ani de când e dosar, să-i faci control p