Declarațiile liderilor opoziției legate de cazul lui Nicolescu sunt halucinante. Crin Antonescu vorbește despre înscenări, imixtiuni ale politicului în justiție, dar recunoaște pe de altă parte că “eu nu cunosc elementele din dosar”. Iliescu face referiri la abuzuri, că nu este foarte clar ce i se impută argeșeanului, deși acuzațiile sunt destul de limpezi: cu atât mai mult cu cât este vorba de fonduri europene ce au ajuns la rude ale președintelui Consiliului, ancheta nu va putea fi mânărită. Adrian Năstase vorbește de “regimul criminal Băsescu”, pentru că Nicolescu ar fi făcut infarct. Aș aminti o vorbă englezească: “don’t do the crime if you can’t do the time”. În rest, pe toți îi ia răul când vine vorba de arestare, fie ei politicieni sau moguli. Și, mai mult ca sigur, așa cum s-a întâmplat aproape de fiecare dată, la recurs oricum se va renunța la măsura arestării.
Se pare însă că de data asta Monica Macovei are dreptate. Am avut aceeași senzație cu cea evocată de ea, că ne aflăm din nou în 1997, iar conducerea PDSR strânge rândurile în jurul unui acuzat. Atunci era Bivolaru, acum e Nicolescu.
Repet: e vorba de fonduri europene, așa că la mijloc se va afla și OLAF, oficiul anti-fraudă al Uniunii Europene. Va fi greu ca “poliția politică a lui Băsescu” să își facă mendrele.
PS: Să ne amintim de Ridzi: QED: PDL=PSD
Declarațiile liderilor opoziției legate de cazul lui Nicolescu sunt halucinante. Crin Antonescu vorbește despre înscenări, imixtiuni ale politicului în justiție, dar recunoaște pe de altă parte că “eu nu cunosc elementele din dosar”. Iliescu face referiri la abuzuri, că nu este foarte clar ce i se impută argeșeanului, deși acuzațiile sunt destul de limpezi: cu atât mai mult cu cât este vorba de fonduri europene ce au ajuns la rude ale președintelui Consiliului, ancheta nu va putea fi mânărită. Adrian Năstase vorbește de “regimul