Criticii au dreptate! Ne pierdem vremea cu probleme false, de dragul ratingului. Miile de câini maidanezi de pe străzi nu sunt o problemă, este doar o falsă impresie pe care mass-media au propagat-o insidios în agenda publică. O femeie a fost omorâtă de câini, după ce a fost încolţită de haită în sediul ADP Sector 5. O banală ştire de la ora cinci, pe care presa, în criză de subiecte, a transformat-o în dezbatere publică despre pericolul pe care maidanezii l-ar reprezenta. Evident, este o scoatere din context. Adevărul adevărat e plasat mârşav în ultima frază a articolului. Femeia ucisă venise cel mai probabil la furat de fier vechi.

Asta schimbă total datele problemei. E drept, câinii au dat dovadă de exces de zel, dar în fond nu îşi făceau decât datoria de a-şi proteja teritoriul. Primul şi principalul vinovat este femeia. Dacă nu încălca proprietatea privată a Agenţiei Domeniului Public, nu s-ar mai fi iscat atâta tămbălău.

Nemulţumindu-se să constate evidenţele, presa plusează intoxicând opinia publică prin cel mai mârşav procedeu - statisticile! Clasicul: "10.000 de bucureşteni ajung în fiecare an la spital muşcaţi de câini" este fluturat prin faţa ochilor, cu sugestia subînţeleasă că, dacă maidanezii ar fi luaţi de pe străzi, 10.000 de bucureşteni n-ar mai ajunge la spital, ci la destinaţia preferată de fiecare. Nu se spune însă că tot atâţia ajung la spital din cauza accidentelor de maşină, dar nimeni nu a cerut încă interzicerea automobilelor de pe străzi.

Criticii au dreptate... Ce le-am putea răspune? Că, dacă unui şofer poţi să-i ceri să respecte regulile de circulaţie, unui maidanez e mai greu să-i ceri să respecte normele elementare de bun simţ?

Că pedeapsa pentru furt calificat e de trei ani, eventual cu suspendare la prima abatere şi nu moartea prin sfâşiere? Sau că cine deţine câini de pază, fie ei şi maidanezi găzduiţi din