Într-un interviu acordat, duminică, agenţiei Mediafax, şeful Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), judecătorul Horaţius Dumbravă, afirmă că a avut semne de întrebare cu privire la candidaţii ce au participat pentru un al doilea mandat în Consiliu şi că a spus şi public acest lucru, fiind mâhnit de faptul că aceşti colegi (judecătorii Lidia Bărbulescu şi Dan Lupaşcu şi procurorul Dan Chiujdea – n.r.) nu au luat în considerare situaţia dificilă şi, mai ales, vulnerabilitatea unor astfel de candidaturi în contextul în care însăşi Comisia Europeană a atras atenţia asupra posibilei ilegalităţi a unor astfel de candidaturi. Dumbravă a explicat în cadrul interviului că, din punctul său de vedere nu se poate vorbi despre o situaţie incertă la CSM. „Constituţia revizuită, prin articolul 132 alin. (1), a conferit misiunea de “garant al independenţei justiţiei “Consiliului Superior al Magistraturii, ca unic reprezentant al autorităţii judecătoreşti. Deci, din perspectiva legalităţii, atribuţiilor şi competenţelor nu putem discuta de incertitudini, nici la momentul actual şi nici pentru viitor, atîta vreme cât nu va fi făcută vreo intervenţie asupra legii fundamentale. Situaţia CSM-ului este, doar aparent, una incertă şi nu priveşte existenţa sau funcţionarea lui. Consiliul funcţionează la parametri normali, constituţionali, iar contestaţiile depuse la Curtea Constituţională vizează componenţa acestuia în contextul mandatului actual”, a explicat Dumbravă.

Totodată, ca preşedinte al unei autorităţi ce are ca atribuţie constituţională garantarea independenţei justiţiei, Horaţius Dumbravă face apel la raţiune şi la calm, la respectarea din partea tuturor actorilor politici a independenţei justiţiei, atât prin fapte cât şi prin declaraţii, întrucât afirmaţiile necontrolate şi neverificate, ca şi chemările la pichetări ale instanţelor nu pot să fie percepute decât c