Magistratii pot fi arestati doar cu voie de la CSM Dupa ce au retinut-o vineri seara pentru 24 de ore, procurorii DNA care i-au organizat flagrantul au cerut arestarea preventiva. Dar, pentru aceasta, aveau nevoie de avizul CSM. Colegii magistratei din acest organism au refuzat insa sa aprobe arestarea, fara explicatii. In schimb, Angela Ungureanu a fost suspendata din functie. De ce magistratii au parte de un tratament privilegiat atunci cind comit infractiuni? Judecatoarea Angela Ungureanu a fost pusa in libertate simbata, cu obligatia de a nu parasi localitatea, dupa ce, cu o seara inainte, fusese retinuta de procurorii anticoruptie pentru luare de mita. Aceasta deoarece reprezentantii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) au respins acordarea avizului pentru propunerea de arestare preventiva. Potrivit articolului 95, din Legea 303/2004, privind statutul magistratilor, „judecatorii, procurorii si magistratii-asistenti pot fi perchezitionati, retinuti sau arestati preventiv numai cu incuviintarea sectiilor CSM". In ceea ce priveste retinerea pentru 24 de ore, procurorii obtinusera avizul CSM. Aviz pentru retinere, nu si pentru arestare Simbata dimineata, magistratul care activa la Sectia Civila a Judecatoriei Iasi a fost dus din nou pentru audieri la Directia Nationala Anticoruptie (DNA). Dupa citeva ore, Angela Ungureanu a fost dusa inapoi in Arestul IPJ Iasi. Intre timp, Angela Ungureanu si-a mai angajat un aparator, pe linga avocata Natalia Mosnegutu, in persoana lui Bogdan Luca. „CSM isi da avizul pentru arestare pe probele puse la dispozitie de DNA. Faptul ca CSM a a dat aviz negativ fata de arestarea doamnei judecator ridica unele semne de intrebare vizavi de probele care au insotit cererea de arestare formulata de DNA si vivazi de o eventuala trimitere in judecata", a declarat ieri avocatul Bogdan Luca. In jurul orei 17.30, CSM a precizat ca o suspenda