* Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dat termen 10 martie pentru a judeca acţiunea promovată de "Istru"

* firma a pierdut deja în două instanţe (Tribunalul Brăila şi Curtea de Apel Galaţi) lupta cu SIF Moldova - contestatarul deciziei de retragere din piaţa de capital

Cazul privind încercarea acţionarilor de la "Istru" de a transforma unitatea într-o societate de tip închis a ajuns la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Asta, după ce firma brăileană care deţine importante spaţii de alimentaţie publică în oraş a pierdut şi la Curtea de Apel Galaţi procesul cu SIF Moldova, unul dintre acţionarii care s-au împotrivit deciziei de retragere a acţiunilor de pe piaţa electronică Rasdaq. Practic, instanţa gălăţeană a respins ca nefondată acţiunea promovată de "Istru" împotriva deciziei Tribunalului Brăila care anulase, la solicitarea SIF Moldova, hotărârea acţionarilor firmei brăilene privind retragerea din piaţa de capital. Şi dacă tot vorbim de acţionarii acestei firme, potrivit Registrului Comerţului, SIF Moldova deţine 47,26% din capital, urmat de SC "Bursagrirom" (societate la care preşedintele Consiliului Judeţean Brăila, Gheorghe Bunea Stancu, deţine pachetul de control) cu 45,81%, iar diferenţa de 6,93 procente este deţinută de alţi acţionari persoane fizice şi juridice.

Revenind, potrivit celei mai recente comunicări din partea SC "Istru", firma brăileană a formulat în decembrie anul trecut recursul ce a ajuns pe masa de lucru a judecătorilor ÎCCJ Bucureşti - Secţia Comercial, fiind stabilit şi un prim termen în data de 10 martie.

Reamintim că în martie 2009 a fost convocată Adunarea Generală Extraordinară a Acţionarilor SC "Istru" SA, în cadrul căreia s-a hotărât delistarea companiei, mai precis retragerea de la tranzacţionare a valorilor mobiliare ale companiei şi radierea acestora din registrul CNVM (Comisia Naţională a Valorilor Mobiliar