În luna mai bucureştenii se vor prezenta la referendum pentru a decide dacă primarii de sector vor mai fi aleşi de populaţie sau vor fi numiţi din rândul consilierilor generali ai Municipiului - cel puţin aşa promite primarul general, Sorin Oprescu. Miza, cum se arată ea acum este controlul unui buget care, unificat, se apropie de 2 mld. euro, în condiţiile în care bugetul propriul al Municipalităţii este de aproximativ 1 mld. euro, anual, şi ar putea fi dublat dacă s-ar desfiinţa bugetele primăriilor de sector şi am avea de-a face cu un singur buget al Capitalei. Mănuşa a fost aruncată de Elena Udrea, şefa PDL Bucureşti şi potenţial candidat pentru fotoliul de primar general la alegerile locale din 2012. Până în luna iunie, noul proiect al legii Capitalei va fi gata, iar el va prevedea un buget unic, astfel încât planurile de dezvoltare ale Capitalei să fie decise de o singură comandă şi nu fiecare primar să hotărască în propria-i curte, spune Udrea.

Acuzaţiile potrivit cărora se urmăreşte controlul banilor au curs şi de o parte şi de alta - dinspre apărătorii proiectului şi contestatarii lui.

Ce spun însă şi unii, şi alţii? Elena Udrea îi ia ca exemplu pe primarul liberal al sectorului 1. Sectorul 1 este mai bogat decât oricare alt oraş al României (dacă facem abstracţie de bugetul Municipalităţii). Anul trecut a avut venituri de 300 mil. euro. Anul acesta proiectul bugetului prevede venituri ceva mai reduse ca anul trecut - de 1 mld. lei, dar cheltuieli de 113 milioane mai mult decât veniturile, deficit care va fi acoperit din împrumuturi.

Dar sectorul 1 îşi permite să se împrumute, pentru ce este bogat - este mai bogat decât cel mai bogat oraş din România (cu excepţia Capitalei), Clujul, care anul trecut a avut venituri de 186 mil. euro. Şi este bogat pentru că în zona de nord a Capitalei pe care o acoperă sectorul 1 s-au adunat marile