- Cultural - nr. 712 / 1 Februarie, 2011 Afacerile murdare se pot face si cu un mecanism tip lobby, bine gandit si alimentat cu sume fabuloase. Chiar daca domnul Ionel Blanculescu nu era "inventat" pe-atunci, ar trebui sa-si adune armele si armata, sa se aseze pentru o vreme la Rosia Montana, acolo unde se scrie o lectie ciudata, tragica, iar la capatul descinderii sa spuna ce se-ntampla acolo si prin ce metode tentaculele Caracatitei "Gabriel" s-au infipt atat de adanc in rezervele de aur ale Romaniei. Trebuie reluata si problema conflictului de interese. O tema care poate fi o lectie elementara intr-un capitol clasic de coruptie. In vreme ce "Eurogold" astepta cu mari griji si emotii "descarcarea" arheologica a muntilor cu aur, spre a-i "macina", Ministerul Culturii, sarac, cersea, cu mana intinsa, sume necesare premiilor anuale. Asa s-a ajuns la targul murdar dintre echipa ministrului si cea de la "Eurogold", care, cu generozitate excesiva, si-a oferit serviciile. "Serviciu" contra... serviciu. "Eurogold" s-a trezit insa si cu un premiu pentru arheologie: "Constantin Daicoviciu". Un "targ" din care s-a nascut si actul de moarte al Masivului Carnic. Cei ce s-au impotrivit au fost alungati din Comisia Nationala pentru Arheologie prin doua runde de epurari, iar ministrul Razvan Theodorescu, facandu-se ca "sponsorizarea" primita de la "Eurogold" este un nevinovat act caritabil, nu obliga la... contraservicii. Chiar daca, evident, este un exemplu clasic de conflict de interese! Miros de mare coruptie la Rosia Montana! Donatiile si sponsorizarile sunt o "tehnologie" larg si intens aplicata de "Gold" spre a-si atinge telurile: aurul, argintul si ce vor mai gasi in Patrulaterul aurifer al Romaniei. Totul, contra celor trei milioane de dolari "investiti" pentru explorari, a taxei de redeventa miniera de 2% (ridicol de mica!) si, de-a lungul anilor de exploatare,