* Dan Sociu recomanda pe facebook un filmulet. Unul care poate da o nuanta importanta celor care cind il dau deoparte pe Mubarak nu vad decit frati musulmani. Iata un discurs despre istoria grevelor egiptene moderne al lui Hossam el-Hamalawy. Din 2008. Despre ce avea să vină.
* şeful externelor de la BBC spune că bătălia pentru piaţa Tahrir a fost cîştigată de reprezentanţii opoziţiei deşi au fost sub asalt continuu al forţelor pro-mubarak
* acum materialul lui Adelin Petrişor la Jurnal TVR. Relatare despre luptele de pe străzile adiacente pieţei. Şi despre incidentul de azi: filmare în cartierul de 4 milioane de oameni, cartierul săracilor. Translatorul: “m-au crezut un trădător pentru că eram cu voi”
* Pe BBC News şi o altă opinie, militanţii pentru “anti-haos”: am obţinut ce-am vrut, Mubarak va pleca, a anunţat doar, deci acum trebuie să ne concentrăm pe echilibru şi stabilitate; să ne maturizăm, nu mai e nevoie de revoluţie, ştiu că mulţi cred că le-a fost furată revoluţia, dar trebuie să ne maturizăm
* “Obama very carefully didn’t say anything. … he is doing what U.S. leaders regularly do whenever a favorite dictator is in trouble, try to sustain him, hold on. If at some point that becomes impossible, switch sides.” (democracy now)
* pe CNN, un profesor egiptean din SUA. Este întrebat ce părere are despre afirmaţia că mişcarea pro-Mubarak călare pe cai şi cămile este compusă din mici oameni de afaceri care se întreţin din turism şi care acum sînt loviţi foarte rău. Profesorul neagă vehement şi spune că aceia sînt direct oameni de-ai lui Mubarak. “Am sursele mele sigure în Egipt”, asigură el zîmbind. E o bătaie a surselor sigure, de pe Twitter pînă pe CNN
Update.
În tot haosul informaţional în timp ce oamenii se omoară în Cairo, cel mai liniştitor loc de înghiţit informaţie rămîne totuşi ăsta.
Chomsky: most