Procurorul general al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, a sesizat Înalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) cu recurs în interesul legii dupa ce a constatat ca în practica judiciara nu exista un punct de vedere unitar privind aplicarea Legii 221 din 2008, care se refera la cresterile salariale pentru personalul din învatamânt. Procurorul general arata, în pozitia oficiala privind majorarea lefurilor profesorilor, ca apreciaza ca fiind în litera si spiritul legii opinia majoritara, în sensul ca pretentiile cadrelor didactice sunt întemeiate. Cu toate acestea, sindicalistii ieseni considera ca declaratia procurorului este una fara nici o valoare si doar politica. Mai mult, Uniunea Sindicatelor Libere din Invatamantul Preuniversitar (USLIP), filiala Iasi, sustine ca initiativa procurorului general este tardiva si cu efect zero pentru profesori. "Este fara nici un fel de valoare practica si cu un efect zero in zona juridica. M-as fi asteptat cu un demers la Legea 330. Este ciudata si este mai degraba un demers politic al doamnei Codruta Kovesi. In ceea ce ne priveste, la nivelul judetului Iasi, pentru decembrie 2008 si 31 decembrie 2009 avem decizie definitiva si irevocabila a justitiei cu privire la aplicarea Legii 221 de majorare a salariilor. In concluzie, valoarea practica a declaratiei primului procuror al Romaniei este zero pentru noi", a declarat Laviniu Lacusta, vicepresedintele USLIP Iasi. Conform actului normativ de la finalul anului 2008, promulgat de presedintele Traian Basescu, in functie de calificare si vechime, un cadru didactic ar fi trebuit sa aiba salariul de baza majorat cu 33 la suta.

Procurorul general al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, a sesizat Înalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) cu recurs în interesul legii dupa ce a constatat ca în practica judiciara nu exista un punct de vedere unitar privind aplicarea Legii 221 din 2008, ca