Nu este o lauda, este un adevar. Cinci milioane de romani au hotarat ca Basescu trebuie sa fie presedintele tarii, pentru urmatorii ani. Altii au fost impotriva si acum ii acuza pe ceilalti pentru alegerea facuta, considerand ca, daca ar fi castigat Geoana, soarta tarii ar fi fost alta. In mod sigur.
Actuala Putere poate fi acuzata de coruptie si clientelism, de lipsa unui program care sa ne arate incotro mergem, de imprumutul care va apasa pe umerii romanilor multi ani de acum inainte, de reducerea pensiilor si de multe altele.
Mai grav este ca prea putini acuza Puterea de lipsa unor specialisti adevarati, a unei echipe de tehnocrati, care sa planifice viitorul Romaniei, nu pe o luna, ci pe multi ani de acum inainte.
Un plan care sa fie perfectionat si continuat de cei care vor prelua fraiele tarii, indiferent de presupusa orientare politica. Pentru ca, sincer vorbind, cei mai multi dintre noi nu stim care este diferenta intre doctrina de dreapta si cea de stanga si vina apartine in primul rand clasei politice, care nu a facut nimic pentru a explica populatiei care este crezul sau.
Asa am ajuns sa votam nu o doctrina politica ci un om. Iar rezultatele se vad. Nu putem sa il acuzam pe Basescu, fara a critica si pe cei care au girat distrugererea Romaniei.
Nici Ion Iliescu, nici Emil Constantinescu nu s-au inconjurat de oameni ai cifrelor sau de politicieni adevarati. Pentru ca ei nu existau. Cu totii provenim dintr-o societate unde coruptia, birocratia, nepotismul au reprezentat singurele cai de a izbandi in viata, iar cetateanul nu a protestat, pentru ca i se parea normal ca cei care si-au insusit izbanda eliminarii lui Ceausescu sa adune spuza pe turta lor.
Afirmatii de genul: "Toti am fost comunisti" sau "Cat traiesc eu nu o sa ai probleme" au fost aruncate pe cel mai propice teren, pentru ca
