Deputaţii din Comisia juridică s-au reunit miercuri în şedinţă pentru a da un aviz asupra solicitării DNA de arestare preventivă în cazul deputatului PDL Dan Păsat. Cererea DNA nu a întrunit majoritatea de 12 voturi din cei 22 de parlamentari prezenţi în Comisia juridică a Camerei Deputaţilor.
Doar zece au aprobat arestarea, patru s-au abţinut şi opt s-au opus. Abţinerile au fost declarate, însă, ca fiind voturi nule, iar raportul înaintat plenului va recomanda aprobarea arestării lui Păsat.
Parlamentarul PDL spune că votul de ieri nu a întrunit toate condiţiile pentru avizarea favorabilă a arestării sale preventive.
“Consider că votul de ieri, cu 10 pentru şi 8 împotrivă, este un vot care nu a întrunit condiţiile pentru avizarea arestării mele.Nu s-a întrunit numprul necesar de voturi, ar fi trebuit să fie prezenţi toţi cei 26 de parlamentari. Era nevoie de jumătate plus unu”, a spus acesta.
Deputatul PDL de Giurgiu Dan Păsat este acuzat de DNA că, în perioada 2009-2010, prin acţiuni de şantaj şi prin folosirea influenţei politice, a acţionat pentru a obţine contracte de achiziţii cu primării din judeţul Giurgiu şi derulate prin firma sa, Prod Invest SRL. În momentul în care întâmpina opoziţie, Păsat ar fi recurs la diverse forme de intimidare. Contractele obţinute de Păsat prin presiuni exercitate asupra autorităţilor locale se ridică, conform DNA, la peste 10 milioane de lei.
„Vrei să vezi un om împuşcat în cap şi apoi să urmezi tu? Sunt şmecher, nu-i aşa? Nu aveţi ce să-mi faceţi, mai ales în Bucureşti. Du-te-n... mea!”, l-ar fi ameninţat Dan Păsat pe un om de afaceri care se opunea unui contract de cesiune dorit de parlamentar, conform interceptărilor de la dosar. Potrivit procurorilor, în cazul în care victimele lui Păsat nu cedau în faţa ameninţărilor lui directe, acesta recurgea la violenţe cu ajutorul acoliţilor săi, printre car
