Manuela Paraipan, expert al Middle East Political And Economic Institute, considera ca in cazul protestelor din lumea araba, a functionat puterea exemplului. "Nu cred ca presedintele Mubarak si-ar fi imaginat ca s-ar fi ajuns atat de departe; odata ce ai puterea absoluta si te bazezi pe aliati puternici din strainatate, ai impresia ca totul ti se cuvine si ca poti sa faci orice oricand" - a afirmat Manuela Paraipan, in cadrul emisiunii Bucuresti Punkt Bonn, realizata de HotNews.ro si Radio Deutsche Welle.
Descarca fisierul audio in format MP3
Fragmente din timpul emisiunii:
Proteste au fost si inainte in lumea araba, nu au fost poate atat de ampleCel mai mult a contat puterea exemplului, problemele existau, necesitatea de a face o reforma politica, economica, sociala sau toate trei la un locAu asteptat "scanteia" si "scanteia" a venit din TunisiaSunt niste cereri general valabile pentru toate tarile arabe; evident, exista si diferente in functie de regim, de alte interese sau de influentele externeDaca ne gandim la regim ca atare (un regim totalitar, de asuprire), se pot face comparatii cu Europa de Est; dar au fost aspecte diferite in Europa care tin de istorie, civilizatie, cultura diferite de Orientul MijlociuReactiile Occidentului sunt un pic confuze, cel putin in cazul Egiptului, asteapta miscarea de la fata locului, de pe teren Iranul isi doreste sa ii fie recunsocuta pozitia de lider regional, are deja influente in alte state arabe, are parghii la indemanaInteresul SUA si al Occidentului in ceea ce priveste Iranul a fost de a schimba regimul; in Egipt altfel stau lucrurileCred ca sunt suficienti oameni capabili care sa il inlocuiasca pe Mubarak; din partea Occidentului s-a preferat "raul pe care il stim", poate ca este si multa paranoia in ceea ce priveste opozitia, mai ales Fratia Musulmana, mscarile islamiste
