După Traian Băsescu, cel mai criticat dintre români este, poate, Adrian Mutu. Criticile ar trebui luate de bune, pentru că acestea sunt formulate de români care, se ştie, se pricep la politică şi la fotbal. Hai, şi la femei.
Cei mai pricepuţi dintre pricepuţii în ale fotbalului şi, deci, în chestiunile legate de jucătorul problemă sunt grupaţi în redacţiile ziarelor şi televiziunilor de sport. Un exemplu, „Gazeta Sporturilor". Gazetarii sportivi au scris: „Alt scandal legat de Mutu. Meciul Debrecen - Fiorentina, 3-4, din grupele Ligii Campionilor de anul trecut, a fost trucat de mafia pariurilor. Portarul ungurilor, căruia Adrian i-a dat două goluri, a fost suspectat că ar fi luat 100.000 de euro ca să se dea la o parte". Minutul 6 al partidei dintre Debrecen şi Fiorentina. Mutu se demarcă excelent la 11 metri de poarta ungurilor. Primeşte mingea şi, fără preluare, o trimite în poartă, în plasa laterală din dreapta presupusului blătuitor. În minutul 19, Adrian vine lansat şi, din alergare, de la 25 de metri, şutează violent. Mingea loveşte bara din stânga porţii, iar apoi intră în plasă. Trebuie adăugat că, în meciul cu Fiorentina, poarta echipei din Debrecen n-a fost apărată nici de Gianluigi Buffon şi nici de Iker Casillas. Evident, starul Fiorentinei este vinovat că, înainte de meci, nu a întrebat gazdele dacă nu cumva portarul lor a fost mituit. Ca să ştie să şuteze toate mingile în tribune.
Pentru cei care se pricep mai mult la politică decât la fotbal, cazul Mutu ar putea privit dintr-un alt unghi. Dacă nu ar fi consumat droguri uşoare, Mutu nu ar fi fost dat afară de la Chelsea. Astfel s-ar fi bucurat, poate, şi în ziua de astăzi de un salariu fabulos. Sau, dacă nu ar fi făcut prostii la Fiorentina, clubul italian nu l-ar fi suspendat şi nu l-ar fi sancţionat financiar. Dacă ar fi fost cuminte, Adrian ar fi putut trimite mai mulţi bani acasă, la
