Majoritatea asigurătorilor locali nu sunt pregătiţi să facă faţă, din punct vedere financiar, efectelor unui cutremur similar celui din martie 1977, principalul motiv fiind lipsa reasigurării, a declarat, vineri, preşedintele UNSAR, Cristian Constantinescu.
"Dacă vă uitaţi pe rapoartele anuale veţi observa că gradul de reasigurare pe segmentul imobiliar (property) este foarte redus. Mulţi asigurători nu cedează în reasigurare aceste riscuri dintr-un un simplu motiv: costă. Ei speră ca riscul pe care îl acoperă să nu se întâmple şi, la finalul contractului, să rămână cu banii din primă în buzunar", a spus Constantinescu, în cadrul unui seminar organizat de Uniunea Naţională a Societăţilor de Asigurare şi Reasigurare din România (UNSAR) la Sinaia.
El a adăugat că, în cazul Allianz-Ţiriac, societatea pe care a condus-o până în mai 2010, pentru fiecare leu încasat ca primă de asigurare pentru o poliţă tip property se ceda în reasigurare circa 30%.
"Multe societăţii nu au mai mult de 5% din portofoliul property cedat în reasigurare", a spus Constantinescu.
În plus, puţini asigurători au investit în sisteme IT care permit continuarea activităţii în cazul unui cutremur.
"Un astfel de sistem costă. Spre exemplu, Allianz-Ţiriac a alocat circa trei milioane de euro într-un sistem de backup şi recuperare în caz de dezastru. Acest sistem este amplasat într-o locaţie din Braşov şi, în cazul unui cutremur sau alt eveniment catastrofic, Allianz-Ţiriac îşi va putea continua activitatea fără prea multe probleme", a mai spus reprezentantul UNSAR.
Potrivit datelor Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor (CSA), în 2009, valoarea totală a primelor cedate în reasigurare, atât pentru asigurări generale cât şi pentru asigurări de viaţă, a fost de 1,66 miliarde de lei, aceasta reprezentând 18,68% din volumul primelor subcrise pe piaţa asigurărilor.
"Co
