Doamna Elena Udrea este fara indoiala cel mai bun comunicator al Guvernului Boc si al PD-L. Reuseste de fiecare data sa fie zambitoare si bine dispusa in fata fiecarui intervievator, chiar daca poate ii este antipatic.

Metoda este foarte simpla, avand efectul unui tranchilizant. Doamna Udrea este singurul lider PD-L-ist care pare ca a inteles ca este in fisa postului unui politician sa-si stapaneasca nervii in confruntarile politice.

Astfel, reuseste nu numai sa-i amorteasca aversiunea interlocutorului, ci si sa-l duca pe propriul teren de discutie.

Totusi, in ultima vreme, doamna ministru nu a reusit sa argumenteze necesitatea unor investitii in sali de sport din zona rurala. Din punct de vedere al ratiunii, in general, si al logicii economice, in special, discursul doamnei Udrea sufera vizibil, inscriindu-se in mediocritatea clasei politice. Pentru a demonstra acest aspect, voi prezenta cateva intrebari si rationamente simple.

De pilda, as intreba-o pe doamna ministru cate sate, in care se construiesc sali de sport, a vizitat, sa se informeze la fata locului cati tineri au mai ramas in localitatile respective si daca acestia le aseaza in topul prioritatilor locale.

Pana la urma, orice investitie se justifica prin oportunitate, iar fiecare manager trebuie sa supervizeze personal derularea ei.

Argumentul doamnei Udrea, ca doar continua niste "investitii" ale guvernelor anterioare, este nesatisfacator. Daca a fost inceputa o lucrare inoportuna, e preferabil sa fie abandonata, pentru a minimiza pierderile.

In plus, debutul lucrarilor a corespuns unui alt context socio-economic, cand Romania avea cel mai mare ritm de crestere economica din Uniunea Europeana. Atunci, poate ca ne permiteam, acum cu siguranta nu ne mai permitem cheltuieli inoportune.

As intreba-o de ce investest