Magistraţii Tribunalului Gorj au judecat ieri motivele apelului depus de avocaţii celor trei condamnaţi din dosarul Petrila.

Primul termen al apelului a fost la începutul lunii ianuarie, însă judecarea a fost amânată pentru 7 februarie, pentru ca unele dintre părţi să aibă timp să-şi angajeze apărători. Avocaţii celor inculpaţi au invocat ieri mai multe excepţii şi motive pentru care sentinţa instanţei de fond ar trebui casată. „Solicităm trimiterea spre rejudecare a cauzei la instanţa de fond, casarea sentinţei instanţei de fond, pe care o considerăm nedreaptă şi ilegală, trimiterea dosarului pentru refacerea urmăririi penale pentru că au fost nereguli. Ar trebui refăcută urmărirea penală din mai multe motive. Solicităm citarea şi audierea unor martori pe care noi îi considerăm importanţi: Costel Avram, vicepreşedintele Consiliului Judeţean Hunedoara, Dan Pricăjan, fostul prefect, şi Dorin Negruţu, şeful SRI Hunedoara. Aşteptăm ca instanţa de judecată să se pronunţe în legătură cu cererile noastre“, a afirmat Constantin Graure, avocatul fostului director al EM Petrila, Aurelian Necula, cel care a primit şi cea mai mare condamnare la închisoare. Magistraţii Judecătoriei Târgu Jiu au decis în luna noiembrie a anului trecut ca toţi cei trei directori să fie condamnaţi la închisoare cu executare pentru infracţiunile de care erau acuzaţi. Fostul director Aurelian Necula a fost condamnat la şapte ani şi şase luni de închisoare.

Avocaţii pledează pentru nevinovăţia celor trei

În contextul exploziei de la Mina Uricani, Ovidiu Filipescu, avocatul apărător al lui Gheorghe Roşu, fost inginer-şef cu securitatea şi sănătatea în muncă, şi al lui Dan Ungur, fostul şef al sectorului aeraj şi şef al staţiei de salvare minieră, ambii condamnaţi la şase ani şi şase luni de închisoare, a declarat că sentinţa dată în dosarul Petrila este nedreaptă şi ile