Rând pe rând, poliţiştii s-au prezentat la audieri în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj, unde îi aşteptau anchetatorii veniţi de la Bucureşti. Procurorul-şef Marius Iacob şi procurorul Remus Budai, de la Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, chestorul de poliţie Vasile Viorel, directorul Direcţiei de Investigaţii Criminale din IGPR. În faţa presei, majoritatea poliţiştilor au refuzat să dea declaraţii, precizând doar că au venit... în vizită la prietenii de la Parchet. “Nu ştiu despre ce este vorba, am venit să-mi vizitez un prieten pe la Parchet. Eram poliţist atunci, dar nu ştiu nimic”, susţinea Bebe Bobină, unul dintre poliţiştii chemaţi la audieri.

Au existat însă şi poliţişti care şi-au amintit de cele petrecute în urmă cu 19 ani. Unul dintre ei este colonelul în rezervă Victor Baroianu: “Nu cred că se pune problema relei-credinţe în acest caz. În acea vreme nu existau dotările necesare pentru depistarea acestor cazuri, erau dotări rudimentare şi majoritatea probatoriului se făcea cu ajutorul martorilor. Se poate spune că Marcel Ţundrea este o victimă a lipsei dotărilor din 1992”, a declarat ofiţerul care la acea vreme era şeful IPJ Gorj.

Un singur poliţist, dintre cei audiaţi ieri, a recunoscut că ar fi avut dubii încă de atunci în privinţa autorului crimei. “Am avut o opinie separată, i-am spus procurorului Ion Diaconescu că îl cunosc pe Marcel Ţundrea, că nu cred că el este autorul şi că nici probele din dosar nu arată asta. Evident, opinia mea nu s-a consemnat. N-am insistat, pentru că nici nu ştiţi ce înseamnă să ai o părere diferită de cea a procurorului care coordonează ancheta”, a povestit Ion Fugaru, fost poliţist.

La audierile făcute marţi ar fi trebuit să se prezinte şi procurorul Ion Diaconescu, cel care a instrumentat dosarul Ţundrea, însă el a fost plecat din localitate. “Sunt în drum spre Timişoara. Ce au