Curtea Constituţională a României a făcut publice hotărârile prin care patru dintre membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) sunt eliminaţi.
Astfel, Senatul va trebui să îi valideze pe toţi membrii CSM, mai puţin pe magistraţii Dan Lupaşcu, Lidia Bărbulescu (judecători), Dan Chiujdea (procuror) şi pe Victor Alistar (unul dintre reprezentanţii societăţii civile din cadrul CSM). Motivarea Curţii Constituţionale arată că dacă cei trei magistraţi sunt eliminaţi din CSM pentru că au candidat pentru un al doilea mandat, candidatura lui Alistar a fost respinsă pe motive de incompatibilitate. De remarcat este că trei dintre judecătorii Curţii Constituţionale au avut o opinie separată, aratând că judecarea acestor contestaţii nu ar fi trebuit să fie de competenţa Curţii.
La sfârşitul săptămânii trecute, Curtea Constituţională a României (CCR) a făcut publice cele două contestaţii depuse de PDL şi care au ridicat semne de întrebare vizavi de funcţionarea CSM. Judecătorii Curţii Constituţionale a României au arătat că, potrivit Legii fundamentale, “Durata mandatului membrilor Consiliului Superior al Magistraturii este de 6 ani”, iar prin Legea nr.317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, se prevede că “Durata mandatului membrilor aleşi ai CSM este de 6 ani, fără posibilitatea reinvestirii.”
“Autorii contestaţiei susţin că prin Hotărârea Senatului nr. 43 din 22 decembrie 2010 a fost validată alegerea unui număr de 11 magistraţi în calitate de membri aleşi ai Consiliului Superior al Magistraturii, dintr-un număr total de 14 membri. Trei dintre cei 11 magistraţi aleşi pentru componenţa viitorului Consiliu Superior al Magistraturii, respectiv Lidia Bărbulescu, Dan Lupaşcu şi Nicolae Dan Chiujdea, au candidat pentru un nou mandat şi au fost aleşi, deşi Legea nr.317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii interzice al doilea man