Cel mai recent caz, cel al preşedintelui Consiliului Judeţean Argeş, Constantin Nicolescu, a născut ample dezbateri, dar mai ales discuţii în contradictoriu, adesea peste limita decenţei, între putere şi opoziţie: pe de-o parte partidele din arcul guvernamental susţin că justiţia îşi face treaba, de cealaltă parte, opoziţia susţine că acţiunile justiţiei sunt comandate politic.

Romanialibera.ro a stat de vorbă cu mai mulţi politicieni pentru a vedea cum înţeleg aceştia acţiunile justiţiei: răfuieli politice sau luptă împotriva corupţiei?

Robert Negoiţă, deputat social-democrat, este de părere că arestările sunt rezultatul unor ordine politice: „se vede cu ochiul liber că arestările sunt la comandă", spune deputatul, interpelat de romanialibera.ro. Negoiţă face apel la respectarea Constituţiei, unde este prevăzut dreptul la prezumţia de nevinovăţie.

„Nu sunt probe, dovezi clare că sunt un pericol public sau că vor şi pot să ascundă probe, haideţi să lăsăm oamenii în libertate", spune deputatul PSD.

Negoiţă a făcut referire şi la cazul „Flota", în care este implicat preşedintele Traian Băsescu. „Mie personal mi se pare corect, şi mi s-a părut corect, când în 2003-2004 Traian Băsescu a fost judecat în libertate. Aşa ar trebui să se întâmple şi cu alţii. Dacă justiţia de pe acea vreme ar fi fost justiţia de astăzi a lui Băsescu, şi el ar fi fost arestat."

„Se fac arestări pe turele anumitor judecători, procurori. Este scandalos în opinia mea", conchide Robert Negoiţă.

Lucrurile sunt văzute altfel din tabăra puterii. Senatorul PDL Iulian Urban nu crede că este vorba despre răfuieli politice, ci doar despre încercarea justiţiei de a-şi face treaba.

„Trebuie să ne obişnuim cu astfel de acţiuni ale justiţiei", afirmă senatorul. În acelaşi timp, şi politicienii „care de 20 de ani se ocupă cu ciordeala în stil mare" trebuie să înţeleagă