Costul de producţie al huilei din Valea Jiului este cu 40% mai mare comparativ cu preţul de vânzare către termocentrale. Cei aproape 9.000 de oameni ai Companiei Naţionale a Huilei duc în spate prin cărbunele pe care-l scot două termocentrale ineficiente, despre care specialiştii spun că se pot închide fără probleme pentru sistem chiar mâine. Costul social este însă prea mare, cred autorităţile. Care sunt soluţiile pentru ca miliarde de dolari să nu mai fie îngropate în adâncuri, la fel ca în ultimii 20 de ani?
"Costurile de producţie pentru huilă sunt de circa 90 de lei pe Gigacalorie, iar preţul cu care Compania Naţională a Huilei (CNH) vinde mai departe cărbunele către termocentralele Deva şi Paroşeni este de circa 64 de lei. Închiderea CNH şi a celor două termocentrale este o măsură extremă pe care nimeni nu o va lua. Soluţia pe care trebuie s-o găsim este aceea de a ajunge la un preţ mediu. Adică CNH să facă o reducere de costuri, iar termocentralele să plătească un preţ mai mare", spune Mihai-Sorin Găman, director general al Direcţiei Generale pentru Resurse Minerale din Ministerul Economiei. În medie, potrivit specialiştilor din domeniu, o tonă de huilă poate fi considerată echivalentul a 3,5 Gigacalorii.
Astfel, costul de producţie pe tonă la CNH este de 315 de lei (75 de euro), iar preţul de vânzare este de 224 de lei (53 de euro) pe tonă.
Soluţia expusă de oficialul Ministerului Economiei vine în contextul în care subvenţiile acordate în perioada 1990-2009 pentru minerit s-au ridicat la circa 6,7 miliarde de dolari, CNH fiind în continuare o gaură neagră cu datorii de peste un miliard de euro şi cu pierderi de peste 140 de milioane de euro în 2009. În plus, numărul victimelor pe care această activitate îl face creşte în fiecare an.
"Statul nu a dat niciodată subvenţii suficiente pentru susţinerea acestui sector şi de aceea s-
