Judecătorii Tribunalului Vaslui au decis ieri ca procesul în care James Connor este acuzat de procurorii vasluieni de pedofilie, pornografie infantilă, corupție sexuală și pornografie infantilă prin sisteme informatice să intre în pronunțare.

Ieri a fost audiat și Robert Pricop, de 13 ani, ultimul dintre copiii despre care se crede că scoțianul ar fi abuzat sexual și, în ciuda faptului că avocatul lui Connor a cerut amânare, magistrații i-au respins solicitarea. Potrivit unor surse judecătorești, Robert a negat că James Connor i-ar fi făcut vreo ceva și l-a apărat pe acesta spunând că a primit bani și mâncare fără să i se ceară nimic în schimb.

Acuze grave aduse sistemului judiciar

Connor s-a prezentat la acest ultim termen cu un apărător nou, în persoana lui Ciprian Mitoșeru, un binecunoscut avocat din Iași. Deși a cerut amânarea procesului pentru a revizui dosarul deoarece nu a avut timp să își pregătească apărarea, Mitoșeru a știut însă să aducă acuze grave sistemului judiciar din România. Bazându-se și pe declarațiile lui Robert, avocatul lui Connor a precizat judecătorilor că „în boxa acuzaților nu stă cine trebuie, ci polițiștii ar fi trebuit să fie acolo". Mai mult, apărătorul a cerut anchetatorilor să își ceară scuze în fața clientului său deoarece au comis prea multe erori, iar el este nevinovat. Aceste acuzații vin după ce victimele scoțianului i-au susținut nevinovăția în fața judecătorilor, în timp ce la poliție au declarat exact contrariul. „Mi-a fost milă de ei, de asta le-am dat bani și de mâncare. Sunt nevinovat și nu înțeleg de ce nimeni nu se sesizează asupra faptului că copilul care mă acuză (n.r. e vorba de copilul care termenul trecut s-a constituit parte civilă și i-a cerut daune morale de 2.000 de euro) și-a schimbat în permanență declarațiile", le-a spus Connor judecătorilor. Termenul în care se va da sentința a fost stabilit