- Politic - nr. 718 / 9 Februarie, 2011 Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a precizat, intr-un comunicat de presa, ca saluta Decizia nr. 54, din 25 ianuarie a.c., a Curtii Constitutionale a Romaniei (CCR), deoarece a clarificat, fara echivoc, problema nelegalitatii candidaturilor doamnei judecator Lidia Barbulescu, a domnului judecator Dan Lupascu si a domnului procuror Dan Chiujdea. "Decizia CCR are, mai ales, meritul de a fi purgat procesul electiv pentru Consiliul Superior al Magistraturii(CSM) de un viciu care ar fi afectat credibilitatea acestei institutii in procesul de conducere a Justitiei si de desavarsire a reformelor. O validare cat mai rapida a Senatului, in conformitate cu Decizia CCR, va contribui la clarificarea situatiei create prin candidaturile care au viciat procesul de alegere a noului CSM, conform aceleiasi decizii", a subliniat ministrul Justitiei. Concluzii principale Analiza Ministerului Justitiei privind situatia prezenta, dupa Decizia CCR, indica urmatoarele concluzii principale: 1. Consiliul Superior al Magistraturii isi pastreaza continua fiinta juridica si urmeaza sa reintre in capacitatea de exercitiu si functionalitate deplina, dupa validarea de catre Senat a celorlalte opt candidaturi legale. CSM se afla intr-o postura sui generis, neprevazuta expres de lege, dar care este departe de a fi un "vid constitutional". Ceea ce trebuie facut, cu urgenta, este validarea Senatului, adica respectarea Deciziei CCR. 2. Validarea Senatului este considerata de catre CCR drept o "indatorire constitutionala", dupa cum se arata in considerentele finale ale Deciziei CCR. 3. Deciziile adoptate de CSM pana in prezent raman valabile, pentru ca Decizia CCR produce efecte numai pentru viitor. Este esential ca, la nivelul Senatului, sa se actioneze in spiritul cooperarii si al echilibrului intre puteri, astfel incat sa se permita CSM sa isi continue