Desfiintarea Spitalului de Urgente si a Institutului de Gastro a declansat o furtuna in lumea medicala ieseana. O parte din medici sint de acord cu aceasta "comasare", altii considera ca va fi un pas inapoi. Fiecare parte are argumente. Ziarul de Iasi a discutat cu mai multe persoane implicate in aceasta comasare si fiecare explica plusurile si minusurile disparitiei unor spitale din Iasi. Din momentul in care a aparut ideea comasarii unor spitale din Iasi au aparut si nemultumirile unora si bucuria altora. In aceasta saptamina a aparut in Monitorul Oficial Hotarirea de Guvern prin care trei spitale iesene devin unul singur, respectiv Spitalul "Sf. Spiridon" "inghite" atit Spitalul de Urgente "Sf. Ioan", cit si Institutul de Gastroenterologie si Hepatologie din Iasi. Scopul este aparitia unui spital de tip 1A, un spital cu toate specialitatile necesare pentru rezolvarea pacientului care este o urgenta medicala. Pe de alta parte, comasarea spitalelor iesene face parte din planul Ministerului Sanatatii de a reduce numarul de spitale din tara. Comasarea va influenta insa foarte mult modul in care va fi tratat si investigat pacientul critic in Iasi. Avantajul major va fi faptul ca nu va mai fi plimbat intre spitale. Dezavantajul va fi ca pentru o buna perioada de timp Spitalul "Sf. Spiridon" va fi extrem de aglomerat. "Este bine ca urgentele care privesc adulti sa vina intr-un singur loc" Desi comasarea celor trei spitale a fost deja batuta in cuie, greul abia de acum urmeaza. Hotarirea de Guvern care face din Spitalul "Sf. Spiridon" cel mai mare spital de urgente din regiunea Moldovei va fi pusa in practica in urmatoarele luni. Cel mai probabil abia in ultimul trimestru al acestui an vor fi gata circuitele functionale din Spitalul "Sf. Spiridon", circuite care sa "faca loc" si clinicilor care vor veni aici din fostul Spital de Urgente "Sf. Ioan". Un element foarte impor