Senatorii nu au dat curs, miercuri, demersului legislativ avansat de Silviu Prigoana, in legatura cu folosirea termenului de "tigani", pentru membrii comunitatii rrome, lasand in sarcina camerei inferioare a Parlamentului pronuntarea asupra acestei sensibile teme, la care au aparut imediat reactii.

Liderul UDMR, Fekete Andras, s-a declarat impotriva initiativei deputatului pedelist Silviu Prigoana de legiferare a titulaturii de "tigan", in locul celei de "rrom".

"Maine veti veni cu propunerea de a schimba denumirea maghiarilor in huni sau indo-asiatici", a declarat Andras, explicand ca adoptarea legii ar crea un precedent periculos.

Social-democratii au preferat sa-si decline asumarea raspunderii, declarand prin Toni Grebla, presedintele Comisiei juridice a Senatului, ca"problema delicata a rromilor nu se rezolva printr-o lege".

El a amintit ca in anii '90 s-a comis o greseala, printr-o incercare de impunere legislativa a termenului, care nu a facut decat sa dea nastere unor confuzii.

Colega sa, Olguta Vasilescu, presedintele Comisiei pentru egalitate de sanse, si-a expus punctul de vedere, afirmand ca s-ar inregistra un rezultat "zdrobitor" in favoarea termenului de "tigan".

Cristian Radulescu, liderul senatorilor PD-L, a subliniat ca mentinerea formei cuvantului "rrom" ar aduce un prejudiciu de imagine Romaniei. El a cerut ca raportul sa fie returnat Comisiei, in vederea alcaturii unui document suplimentar.

Deoarece votul senatorilor s-a concretizat cu 51 "impotriva", 27 "pentru" si 15 abtineri, decizia adoptarii a fost transferata Camerei Deputatilor.

Pe aceeasi lungime de unda cu Silviu Prigoana s-a aflat europarlamentarul Sebastian Bodu, care s-a exprimat prin depunerea unei rezolutii in Parlamentul European, in acest sens.

Mai multe organizatii nonguvernam