Întrebarea din titlu nu-mi aparţine, ci pare să reprezinte curiozitatea pediştilor bătrîni din PDL după ultimele declaraţii ale celui care i-a dus la putere, dar care îi mai ţine acolo cu tot mai multă greutate şi cu tot mai puţin chef de a le asigura spatele.

Acu nişte zile, Traian Băsescu şi-a exprimat părerea că în fruntea PDL ar trebui să fie aleasă o prospătură. „Un om nou”, cum a zis preşedintele. Aferim gîndire, giugiuc simţire, dacă Băsescu îşi mai aduce aminte de aceste cuvinte minoritare de pe la Murfatlar, dar bătrînii şi baronii PD-ului ţin suficient de aproape unii cu alţii, încît să trateze cu răceală recomandările fostului lor preşedinte.

Reacţia lui Berceanu şi nu numai a lui faţă de recomandarea cu „omul nou” a lui Băsescu mi s-a părut cît se poate de clară. Un fel de „Traiane, lasă-ne cu recomandări din astea.”, fiindcă – îşi fac socoteala clasicii PDL-ului – încep vremuri nasoale în care partidul nu poate fi lăsat pe mîna oricărui guguştiuc.

Blaga, cel pe care îl preferă Berceanu, are avantajul, din cuibul ăsta de vedere, că ştie cum se cloceşte puterea în partid, că ştie şi la ce să se aştepte din partea pedeliştilor şi că nu-şi face iluzii. Or e o iluzie că PD-ul vrea să se înnoiască sau să iasă la defilare cu un om nou.

Dacă omul nou ar fi cineva care să le aducă voturi la viitoarele alegeri, atunci da – să fie omul nou! Dar cînd nici unul dintre posibili nu e ca Traian Băsescu atunci cînd i-a luat faţa şi locul în partid lui Petre Roman şi nu mai are nici avantajul de a se prezenta cu succes electoratului drept omul lui Băse, atunci la ce să se încurce cu vreuna dintre prospăturile din partid.

Acum vreo cîţiva ani, cînd Băsescu le părea multora infailibil şi cînd avea o audienţă mai ceva ca Iliescu în primul său mandat, dacă ar fi zis el că cel mai bun candidat la preşedinţia partidului e portarul de la Modrogan,